CALI se perd de la scène à l’'écran.

Il m’arrive de jeter un œil sur ma télévision. Cet objet m’indiffère souvent tant ce qu’il projette est de piètre qualité! J’apprécie trop le spectacle vivant pour me laisser attirer par des contenus superficiels et si peu créatifs (à l’exception d’ARTE).Ce soir, au hasard d’un zapping aussi délirant que ma migraine, j’ai eu la désagréable surprise d’apercevoir CALI. C’est un magnifique homme de scène et je me souviens encore de sa prestation au Théâtre de Draguignan le 23 novembre 2004. Son dernier album («Menteur ») doit sortir dans les prochains jours et CALI se sent obligé de faire la promotion de sa tête de gondole. Voir cet artiste se fourvoyer de cette façon m’a poussé à laisser ce commentaire sur son blog :
« Cher CALI,Comment expliquez votre participation à cette  lamentable émission qu'est le "Grand Journal de Canal plus". Vous sembliez gêné...moi aussi. Ce journal est un ramassis de potins, de clichés avec pour décor un public qui applaudit névrotiquement à tout va. Avez-vous besoin de tout cela? Vous avez votre public; il vous est acquit. La scène a fait de vous un bel artiste (j'ai encore  le souvenir merveilleux de votre concert à Draguignan en novembre 2004)... la télévision vous enlaidit. Bonne route.»
Cette lettre, publiée sur www.festivalier.net, sera référencée par les moteurs de recherche. La télévision vit de la publicité. A travers les blogs, rendons la monnaie pour que les artistes cessent d’être un produit. Faute de quoi, nous n’aurons pas fini de les télé…charger.

Comments

[pascal]

J'ai donc acheté l'album...Excellente tenue...C'est du très bon Cali!
J'ai de nouveau eu l'occasion de le revoir à la télévision, sur Canal plus (décidement, il y est abonné!) avec la même mise en scène (cette fois-ci, il est monté sur la table des présentateurs). Bref, Cali me fatigue avec ses numéros à répétition...L'écouter sans image reste sûrement la meilleure des stratégies...

[pascal]

Merci Fabienne pour cet angle de vue. Je vais donc attendre...ecouter son deuxième album...Le revoir sur scène en février. Mais j'ai l'impression d'être au bord de la rupture. Une attitude finalement très Cali!

[Fabienne]

Pascal,

Je partage à 200% ton point de vue.
Je ne vais pas lancer encore une polémique sur Cali, ce n'est pas encore le moment!
Attendons encore quelques temps où la plupart de ses défenseurs rejoindront bientôt ton point de vue!
Moi aussi, j'ai été époustouflée par ses performances, j'ai vu une dizaine de ses dates.

J'ai eu la "chance" de pouvoir discuter un peu avec l'homme.
Je ne sais pas si il est sincère dans la vie.
Il est en tout cas sincère avec son Public (public avec un P majuscule, défini comme une entité à part, telle Franck Dubosc quand il dit "Pour toi, Public")
Il est fidèle en amitié, visiblement, la plupart de ses proches d'avant remplissent une fonction au sein de son entreprise!
Car, le mot est laché : Il s'agit bien d'une entreprise!(taper bruno Caliciuri sur un 3617 quelconque)
Aucun doute, Cali est un pro de la scène!
N'oublions pas que derrière lui, il y a 500 dates de bals et de shows divers!
Notre homme est rompu à ce genre d'exercice, il excelle dans l'art de la Communication.
Cette évolution médiatique est donc tout à fait cohérente avec l'esprit de la personne avec qui j'ai eu l'occasion de discuter.

[pascal]

Bonjour Peter,
Tout d'abord merci pour ce commentaire, agréable tant sur le fond que sur la forme. Effectivement, je ne suis pas content de "la tournure que prennent les événements" concernant CALI. Je l’ai découvert avec le plus grand bonheur lors d'un concert mémorable à Draguignan. J'ai ce soir là cru à sa sincérité. Je n'attendais pas son prochain album avant quelques années, le temps qu’il digère le succès et ses ruptures amoureuses…
Et puis, la machine médiatique s'emballe en quelques semaines...Cali est partout et répète inlassablement ses mêmes numéros de scène où il semble exploiter avec masochisme le filon de la rupture amoureuse (au Grand Journal, c'était presque caricatural lorsqu'il s'amusa avec une jeune fille)
J'en viens à me demander si le spot censuré par le BVP n'est pas un coup médiatique dans la mesure où la politique est absente des textes de Cali (comment expliquer qu'il n'y ait pas de chanson sur la fracture sociale et les mensonges de Chirac?). A l'inverse, Florent Marchet découvert au même moment semble prendre une autre direction plus créative (concert littéraire à Manosque, résidence au Théâtre National de Cavaillon) et surtout moins médiatique.
Concernant la Télévision, nous partageons le même avis… !ARTE et France 5 respectent le téléspectateur en nous offrant de beaux moments de créations. Si aimer le spectacle vivant, le beau, le respect, la création est dogmatique, alors je le suis (il faudra me donner tout de même la théorie qui produit un tel dogme !!)
Mais jusqu’à preuve du contraire, le dogme est ailleurs : Canal plus et les autres chaînes ne font qu’appliquer les recettes intouchables du marketing ; elles s’appliquent de la même façon au yaourt qu’à un album !
Mon post sur le blog de Cali est effectivement une provocation. Bien modeste, je l’avoue. Mais notre pays semble rentrer dans un consensus mou où le débat se fait rare !
Je continue de penser que l’on ne traite pas de la même façon un artiste d’un produit matériel. Que CALI ne voit pas le danger, c’est son droit. Mais comment peut-il participer à une émission qui dicte au public les moments où il faut applaudir. Ne voit-il pas qu’il s’agit d’une forme rampante d’autoritarisme ? Comment a –t- il fait pour ne pas réagir aux chroniques racoleuses d’une émission qui ne traitent les artistes qu’à partir des potins et autres saletés péchées ici ou là dans la presse people ? Savoir que Cali participe à cette mascarade m’a fortement déplu.
J’aime cet artiste…que l’on reconnaisse au moins ma sincérité.
A très bientôt.

[Peter Russell]

Cher Pascal (nous ne nous connaissons pas, mais la polémique n’empêche pas la politesse),je viens de lire ta réaction sur la prestation de Cali au Grand Journal de Canal Plus. Ton regard sur nous, pauvres fans, est teinté de mépris (probablement involontaire, j’ose le croire).
Cali nous a offert cet espace pour que nous nous exprimions et chacun le fait à sa manière. Je n’ai pas le sentiment que l’une ou l’autre d’entre nous manque de discernement ou de sens critique : nous sommes ici parce que nous sommes heureux de la tournure que prennent les évènements. Si ce n’était pas le cas, nous irions ailleurs, ne serait-ce que par respect pour un artiste qui nous héberge et pour ceux qui l’apprécient.
Je suis allé faire un tour sur le lien que tu indiquais. J’ai trouvé ton blog intéressant, bien écrit mais pour le moins dogmatique, pour ne pas dire plus.
Ton regard sur la télévision actuelle est ambiguë. Celle-ci ne te plait pas et c’est ton droit. Tu la trouves commerciale, formatée et formatante (un néologisme de plus !) et tu n’as pas complètement tort. Seulement, je me pose des questions lorsque tu conviens ne tolérer qu’Arte (très intéressante au demeurant).
Peut-être regrettes-tu "l’heureuse" époque où existait une seule chaîne, alors aux bottes du pouvoir (mais j’en doute car tu dois être beaucoup trop jeune).
Peut-être encore (et j’espère fortement me tromper) rêves-tu d’une télévision "culturellement" officielle où Ingmar Bergman serait la limite comique à ne pas dépasser et où les chanteurs invités devraient prouver ne pas vendre plus de cinq cents disques.
Je te l’ai déjà dit, tu n’es pas complètement dans le faux sur les dérives de la télévision commerciale mais ne fais pas l’injure à la majorité des "Calimanes" de croire qu’ils gobent tout sans aucune distance.
J’étais à ce Grand Journal dont tu parles : certes, c’est une émission qui a ses défauts (interviews un peu courtes, chroniques plus ou moins intéressantes) mais aussi de réelles qualités et une impertinence parfois de bon aloi. Quant à la liste des invités, si tu la regardes sur le long terme, elle n’est absolument pas honteuse. Mais tu as l’air de penser que, du fait même de leur participation, Devendra Banhart, Jacques Higelin , Arthur H ou Cali sont d’affreux personnages, formatés par un démiurge dont les suppôts ne seraient autres que Denisot et consorts.
Voilà des années que je me languis de voir réapparaître sur le petit écran rock et chanson française "de qualité" (cette dernière appellation ne veut pas dire grand chose. Un petit débat sur le "Subjectif" et "l’Objectif" ne serait pas pour me déplaire !).
Tararata revient, La Musicale est créée : Dionysos, M, Louise Attaque, Cali s’y produisent sans complaisance mais sans fausse pudeur. J’ai même vu Florent Marchet, qui est très cher à mes oreilles, et auquel tu as consacré un bon billet, se produire dans la lucarne.
Ne pas être d’accord sur tout est une preuve de vitalité ; venir nous affirmer que nous manquions de distance ou d’esprit critique, qui plus est sur le blog même de Cali, relève d’une forme de provocation.
En conclusion, doit-on t’écouter sur le fait de savoir qui ou quoi regarder ? Ne pratiques-tu pas le jeu habile de la censure intellectuelle déguisée ?
Je posterai ce billet sur ton blog comme première réaction.
Bien cordialement.